Edward-Snowden-archivo

Tribunal de UE anula acuerdo con EE.UU. para guardar datos de usuarios

DPA.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea anuló el acuerdo vigente con Estados Unidos para transferir y guardar datos de ciudadanos del bloque porque consideró que este país no garantiza la protección de los usuarios, en un caso que podría tener gran impacto en la industria de Internet.

Los jueces argumentaron que los datos no están suficientemente protegidos en Estados Unidos del acceso de las autoridades y los servicios secretos, lo que viola las leyes europeas.

El iniciador del caso fue el estudiante de derecho austríaco Max Schrems, que creó la organización “Europa contra Facebook” y se querelló contra la red social por considerar que sus datos personales no estaban lo suficientemente protegidos en EE.UU.

La agencia de protección de datos de Irlanda -país donde tiene su sede europea Facebook- rechazó la demanda de Schrems contra el almacenamiento de sus datos en Estados Unidos -la red social los guarda allí por norma- y pidió la intervención del Tribunal de Justicia para que decidiera sobre la situación.

Schrems argumentó que las leyes estadounidenses no ofrecen una verdadera protección, sobre todo tras lo que se conoce desde las revelaciones del informante Edward Snowden sobre la vigilancia masiva de internet que realizan los servicios secretos norteamericanos.

La corte le dio finalmente la razón y por ello deja sin efecto un acuerdo del año 2000 conocido como “safe harbour” o “puerto seguro” que regula la transferencia de datos de ciudadanos europeos. Aquel convenio partía de la base de que Estados Unidos podía garantizar un nivel adecuado de protección de datos personales de los europeos.

Sin embargo, el tribunal considera que “las exigencias de seguridad nacional, interés público y cumplimiento de la ley de Estados Unidos prevalecen sobre el régimen de puerto seguro, de modo que las entidades estadounidenses están obligadas a dejar de aplicar, sin limitación, las reglas de protección previstas por ese régimen cuando entren en conflicto con las citadas exigencias”.

A causa de ello, el régimen estadounidense posibilita “injerencias por parte de las autoridades públicas estadounidenses en los derechos fundamentales de las personas”.

Además, el tribunal subraya que la existencia de la normativa de “puerto seguro” aprobada en su día por la Comisión Europea “no puede dejar sin efecto ni limitar las facultades de las que disponen las autoridades nacionales” para controlar que se cumplan las leyes europeas de protección de datos.

Por ello, en opinión de la corte los afectados pueden acudir a los tribunales nacionales y hacer que las oficinas de protección de datos nacionales comprueben si la información relativa a una persona está protegida. Las autoridades irlandesas habían denegado esta petición a Schrems alegando la certificación de Estados Unidos como “puerto seguro”.

Ahora los jueces de Irlanda tienen que decidir si suspenden o no la transferencia de datos de usuarios de la red social a aquel país, añade la corte europea.

Las autoridades estadounidenses cuestionaron la decisión del tribunal. “Estamos muy decepcionados por la decisión de hoy del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que genera una considerable incertidumbre a las compañías y los consumidores estadounidenses y de la UE”, señaló la secretaria de Comercio, Penny Pritzker.

La decisión del tribunal tiene trascendencia para las empresas estadounidenses de internet como Google y Amazon, para las que será más difícil ahora almacenar datos de ciudadanos europeos.

Tras el fallo, la comisaria de Justicia de la UE, Vera Jourova, dijo que el bloque quiere cerrar rápidamente las negociaciones con Estados Unidos sobre un nuevo acuerdo.

“Debemos finalizar las negociaciones lo antes posible”, dijo hoy Jourova, quien sin embargo no pudo precisar una fecha concreta. Desde 2013 ambas partes negocian un nuevo acuerdo “puerto seguro”.

Por su parte, Snowden saludó hoy el dictamen. “Como resultado, todos estamos más seguros”, escribió en Twitter. “Gracias, Europa”, añadió.

El exempleado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) felicitó al activista austríaco Schrems. “Has cambiado el mundo para mejor”, le dijo.

Schrems consideró que el fallo allanará el camino para otras medidas legales. “Esta decisión es un gran golpe para la vigilancia global estadounidense que se basa fundamentalmente en sus socios privados”, declaró.

El fallo deja claro que las empresas estadounidenses no pueden sencillamente ayudar en el espionaje estadounidense violando los derechos fundamentales europeos”, sentenció.

La industria online pidió hoy el establecimiento de reglas previsibles para evitar problemas con la transmisión de datos, algo que, alertaron, podría dañar la economía europea. Se estima que más de cuatro mil firmas europeas e internacionales trabajan con el sistema de “puerto seguro”.

Monique Boyens, de la organización de protección al consumidor BEUC, calificó el anuncio como “una victoria de la protección de los derechos europeos a la privacidad”, y descartó que vaya a generar problemas económicos. Empresas como Google “sencillamente tendrán que garantizar un nivel adecuado de protección”, dijo.

Fuente DPA

Sobre LaRed

La Red ha ganado Premio Nacional de Periodismo Científico Eduardo Delpretti 2001-2002, Premio Municipal de Periodismo Científico Arístides Bastidas 2003 y 2008, Premio Municipal Fabricio Ojeda 2012.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*